teccik-erteni

Hatósági árakról akkor lehet beszélni, ha egy piaci szereplő nem maga szabhatja meg a szolgáltatásának az árát, hanem az állam bácsi megmondja, hogy az adott jószágot mennyiért lehet/szabad eladni.

Pontosan ez az elv érvényesül a tanárok szaktudására. Ők ugyanis nem mondhatják meg, hogy mennyiért kívánják értékesíteni a szaktudásukat az iskoláknak, hanem ezt az állam bácsi megmondja, tetszik vagy nem tetszik. Emiatt persze nem érvényesülhet a piac szabályzó hatása, azaz, ha hiány van valamiből, akkor az drágább lesz és fordítva: ha túlkínálat van, akkor esetleg olcsóbb.

No ez itt a baj. Ugyanis nem biztos, hogy mindenki szereti az állam bácsi gyámkodását és biztosan vannak olyanok, akik felnőttnek érzik magukat és saját maguk szeretnék megmondani, hogy mennyit kérnek a szaktudásukért. Aztán majd eldől, hogy a szolgáltatást megrendelőnek ez megér-e ennyit vagy sem. Esetleg rájuk kellene hagyni.

Ha figyelmesen követjük az új kormány gazdasági ténykedését, akkor az látszik, hogy meglehetősen kevés történés volt. Többen is észrevették már ezt.

Ami azonban fontosabb: ha megnézzük, hogy hogyan alakul az ország kockázati megítélése, amely azt mutatja, hogy az adósságot kötvények formájában mennyire olcsón finanszírozhatjuk, illetve finanszírozhatjuk-e egyáltalán, akkor bizony gyors romlását látjuk a pozícióinknak. A hiteleink így lassan providentesednek.

Hamarosan benne leszünk a TOP 10 legkockázatosabb országok listájában.

Viktor rosszul döntött. Valamikor ugyanis volt egy döntési lehetősége, hogy Varga Mihály vagy Matolcsy György és nem a jobb döntést hozta meg.

Gyurinak ez már a második bukója másfél hónapon belül. A 29 pontos terv nem tartható és itt nem a pálinkafőzésre gondolok. Megszavazni persze lehet, hiszen Feri is megszavaztatott egy hasonló adócsomagot, de nem sok értelme van, mert vissza kell majd szívni (hivatalosan is).

A Jobbik helyeselte, hogy elment az IMF és örült, hogy "megvédtük" a magyar érdekeket. A probléma csak ott van, hogy nem az IMF szeretne tűlünk valamit, hanem éppen fordítva: mi szeretnénk pénzt kapni az IMF-től hitelbe. Aki már vett fel hitelt az tudja, hogy ilyenkor az szokott feltételeket szabni, aki a hitelt adja és nem pedig az, aki azt kapja.

A következő tíz évben meg kellene kétszerezni a nemzeti jövedelmen (GNI) belül a turizmus teljesítményét és részarányát, meg kellene duplázni, 700 ezerre növelni az ágazatban lévő munkahelyek számát és jelentősen kell javítani a turizmus versenyképességét - sorolta javaslatait Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter...

/fidesz.hu/

Kedves György!

Szerintem hosszú távon nem lehet matematika- és közgazgaságtanmentes gazdaságpolitikát folytatni, amelynek az alapja az erős verbalizmus.

700.000 munkahelyet a versenyszféra nem tud létrehozni az országban a turizmus keretein belül. Ha meg tetszik nézni, hogy az országkockázati feláraink hogyan alakultak mióta Ön a miniszter, akkor arra a következtetésre jut, hogy valami itt nincsen rendben. Viktor pontjaiból, amelyek relevánsak a gazdaságra, elfogadva szinte semmi nincsen. Sajnos azonban reformértékű elem azok között sincs.

Nincs mese: hozzá kell nyúlni a költségvetés kiadási oldalához és az egykulcsos SZJA-t el kell felejteni, mert rövid és középtávon a járulékok csökkentése teremthet munkahelyeket.

De ez esetben is gondoskodni kellene a TB kassza hiányáról.

Szóval lehet erősen kommunikálni, de előbb-utóbb (és inkább előbb) le kell tenni az asztalra valamit.

Úgy tűnik az IMF-re nem tudott hatni a magyar tárgyalócsapat. Ha kell a zseton, akkor meg kell szorítani. Bevételt növelni már nem lehet, illetve lehetne, ha a kormány feladná a bejelentett (de el nem fogadott) adójavaslatait. Az egykulcsos SZJA amúgy sem jó.

Node hol szorítsunk meg? Kb 120 Mrd Ft-t kéne megfogni (év végéig), ami nem kismiska. Többféle startégiát lehet követni. Vagy kitalálunk egy nagyot pl bankadó, vagy sok kicsit, de azzal több a macera.

Tippek:

1, "Gyulabérlet" megszüntetése, illetve a korhatár 70 évre való emelése.

2, Adó a gyógyszergyártó cégekre, mert nagyon nyereségesek.

3, Gyes/GYEd?

4, Adóztassuk meg az internetet. 100 Ft/ Mbit adó előfizetésenént. 2.000.000. előfizetéssel számolva kb 2 Mrd Ft havonta a bevétel.

5, Minden budapesti autós fizessen havi 1000 Ft-ot a BKV kasszájába az államon keresztül és a bejövő havi 1 Mrd Ft-vel lehet csökkenteni az állami támogatást. Ez 6 Mrd Ft jelent erre az évre. Vidéken hasonló.

Kéne csinálni pár nap alatt egy nagy táblázatot, aztán megrostálni és benne hagyni a vállalhatóakat és az eredményt pedig a Petivel elmondatni.

Viktor bejelölte az alkotmánybíróit. Tiszta sor, hogy ebben a Stumpf István a leggyengébb láncszem. Az indoklás szerint azért lett ő jelölt, mert a Viktor által öszeállított alkotmányt készítő bizottságban benne van. Még jó, hogy nem Pozsgai Imre lett a jelölt.

Ez a bizonyos bizottság 1 db ülést tartott és ez már elegendőnek bizonyult a szakmai tapasztalat megszerzéséhez. Ennyi erővel Pálinkás József úr is lehetne alkotmánybíró, aki ugye fizikus. Tiszta sor, logikus érvelés.

Félreértés ne essék: nem vitatom, hogy kell alkotmánybíró, de a jobb oldalon ennél nagyobb kvalitásokkal rendelkező emberek lennének.

Mellesleg Stumpf István az RTL egyik tulajdonosa.

"Orbán szerint reális elvárás, hogy a 2014-es vébére kijusson a magyar válogatott, és nem szeretné, ha bárki lejjebb adná a mércét."

Hát persze. De azért most a svédek se jutottak ki és más erős csapatok sem.

Én már a csoportmásodik helynek is örülnék az EB kvalifikáción.

Szóval én talán lejjebb adnám a mércét.

Viktor nem merte megszüntetni a lakossági gáz árában lévő szociális elemet. Annak ellenére sem, hogy ez a fajta energiahordozó így kitüntetett és pl a szegény emberek által használt tüzifa árát az állam semmivel nem támogatja. Pedig ők valóban szegények.

A döntés háttere az lehetett, hogy Petivel számtalan alkalommal bemodatta, hogy nem kell a gáz árát emelni, sőt csökkenteni kell.

A képviselő úr beterjesztette az alkalmi munkavállalás új szabályait. Alapvetően itt 2 problémakörről lehet és kell beszélni.

1, A munkavállalás tényének bejelentése az APEH felé: ezen a területen van előrelépés, a lényeg az, hogy minden résztvevőt 1 db adattal lehet bejelenteni. Nincs már a sokak által közkedvelt: név, anyja neve, született, ilyen szám, olyan szám, ... adathalmaz.

(Csak megjegyzem: ez szokott engem gyakran az őrületbe kergetni, hogy minden hivatalnak kell ez a redundáns adathalmaz.)

2, A közteher mértéke és a befizetett pénzért kapott szolgáltatások: itt nem tiszta a kép. Eddig 30% volt a köztere és most 10% lesz. Hurrá. Sajnos azonban azt el felejtették mondani, hogy a 30%-ban van nyugdíjjárulék is, meg TB, a 10%-ban pedig csak TB. Magyarul: ez az idénymunka nem számít bele a nyugdíjba. Ez veszélyes dolog. Egyúttal érdekes lépés a magánnyugdíj felé (a Fidesztől!) nevezetesen azt mondja, hogy ha nyugdíjat akarsz, akkor ne legyél idénymunkás, avagy legyél kedves félretenni magadnak. Vagy másképp: ha nem akarsz nyugdíjat, akkor nem kell nyugdíjjárulékot fizetni. Tiszta sor.

De mit fogunk majd csinálni 10-20 év múlva azzal a rengeteg emberrel, akik elérik az öregségi nyugdíj határát és nem szereztek nyugdíjjogosultságot?

Magyarul: a nyugdíjuk 0 Ft.

A Jobbik állítása szerint megpróbálta megvédeni az "áldozatul" esett családot.

A felfogás azonban téves és fogalomzavaron alapszik. Miért?

1,

"Azt mondta, hitelük még 2004-ből származott, akkor fodrász vállalkozóként dolgozott a kétgyermekes anya, és a költségek, a rezsi és a gyerekek nevelése miatt másfél milliós APEH-tartozásuk gyűlt össze. "Akkor már állandóan zaklatott az APEH, hogy elárverezik a házunkat, úgyhogy a tartozások kiegyenlítésére meg a ház felújítására az anyukám felvett tízmillió forint jelzáloghitelt.""

Ha valakinek tartozása van (ami azért lett, mert likviditási gondok vannak) akkor miért vesz fel 10 milliós jelzáloghitelt (ráadásul nem lakáshitelt hanem szabad felhasználásút!!!)?

2,

"Ezután egy behajtó céghez került a család tartozásának az ügye, amely az asszony szerint a Hanwha Banknál intézte el a hitelkiváltást. Ekkor már 15 millió forintról volt szó, és már a kezdőrészletek is havi 130 ezerre rúgtak. "Tudhatták volna, hogy nem fogjuk tudni fizetni, de a bank még jövedelemigazolást sem kért" - fogalmazott. Szerinte nem volt más választásuk, más bankhoz nem tudtak fordulni, egy másik pénzintézet például visszautasította a kérelmüket."

Miből gondolta, hogy ezt majd tudja fizetni?

3,

"Mivel euróban vette fel a család a kölcsönt, a gazdasági válság kitörésekor a havi törlesztőrészlet 200 ezer forintra nőtt, és ekkor már végleg adósságcsapdába kerültek: hol a számláikat fizették ki, hol a törlesztőrészletet, és személyi kölcsönt is vettek fel - magyarázta Tauzin Krisztina. "2009 márciusáig tudtuk fizetni a részleteket úgy-ahogy, utána nem.""

Szóval itt egy felelőtlen hitelfelvételi sorozatról van szó. Olyan ez mint amikor valaki a kocsijával tudatosan az árokba hajt, aztán meg elkezdi szidni az autó gyártóját.

Ha a hölgynek lett volna egy kis esze, akkor 1,5 M-nél megáll és kicsit kisebb lakásba költözik.

Középiskolában legalább a hitellel kapcsolatos ismereteket rendesen kellene oktani. Kamatos-kamat.

Javaslatom a következő:

A kormánynak legyen joga a Parlament 3/4-es felhatalmazása alapján évente legfeljebb egyszer rendkívüli (árvíz...) esetre hivatkozva minden magyarországon nyílvántartott bankszámláról 250 Ft-ot inkasszóval lehívni. Ez kb 1 Mrd ft azonnali bevétel egyik napról a másikra.

Már meg is van az elkapkodott magyarságpolitika első eredménye.

Viktor szövetségese az MKP, aki mellett rendesen kampányolt is, nem jutott be a szlovák parlamentbe. A másik magyar vonatkozású párt, akivel Viktor nem volt hajlandó tárgyalni, viszont ott lesz.

Érdekesek az adatok: az állampolgársági törvény módosítása előtt még stablian befutónak mérték az MKP-t. Csakhogy az módosítás után, már nem voltak annyira népszerűek és több szlovák választó vett részt a választáson, mint arra számítani lehetett. Még a magyarság sem állt egységesen melléjük.

Németh Zsolt persze menti amit lehet: "...készek vagyunk a tárgyalásra...a szlovák kormánnyal..."

De miről is?

Esetleg visszavonják az állampolgársági törvény módosítását?

Érdekes adóátrendezés történik a minimálbéresek környékén, amire érdemes odafigyelni.

A lépések a következőek:

1, Mindenki adózik, minimálbér is 16%-al. Lesznek persze kedvezmények pl a gyermeket nevelők valószínű nem fognak adózni.

2, Mivel sokan lesznek, akik buknának 16%-ot, hiszen jelenleg nem fizetnek SZJa-t így a kormány meg fogja emelni a minimálbért, hogy a nettó ne változzon.

Az történik tehát, hogy a vállalkozókkal, munkaadókkal fizettetnek meg kb 300 Mrd Ft többletadót, ami a jobban keresőket gazdagítja majd. Persze azt fogják majd mondani, hogy van miből ,mert a társasági adót csökentik.

Tibor!

Miért is akartok nyerni?

Van olyan programotok, amit meg tudtok valósítani?

Viktor programjában (szerintem ez a valódi kormányprogram) számos olyan tabut döntött le, amit a szocik sosem mertek volna megszavazni és nem is mernek a jövőben sem.

Ezek:

1, A minimálbér is adózik (igaz csak később).

2, 1-kulcsos lesz az SZJA (bár nem tudjuk, hogy mi a kulcs alapja, de sebaj).

3, Szemétadók eltörlése.

Igaz vannak még szabadon válaszható paraméterekt a felvázolt rendszerben (nehogy baj legyen), de összességében ezek jó intézkedések.

A gond a bevételi oldal erőteljes növelésével van. Nem hiszem, hogy egy szektorra rá lehet verni a balhét. Lehetne informatikai adó, hiszen az informatikai iparban magasak a fizetések. Érdekes kérdés, hogy a pénzügyi tanácsadással foglalkozó cégeknek vajon többet kell-e fizetni?

Nem tiszta a kép, de a 200 Mrd HUF túlzás. Semmi osztalékja nem lesz az OTP-nek. Adhattunk volna a MOL-nak is egy ilyen fülest.

A közüzemi díjakat sem lehet befékezni. Orosz barátainknak a földgázért fizetni kell (dollárban), nincs mese. A Gazpromot nem érdeklik az itteni változások. Kérik a gáz árát. Ha nem kapják meg, akkor nem adnak. Ha az importőr nem kapja meg az importgáz rendes árát és még egy kis nyereséget, akkor pedig nem fog importálni. Üresek lesznek a tárolók, mert nem lesz érdeke megtölteni. Itt óvatosnak kellene lenni.

Viktor péntek este kezdett el dolgozni. Tudta, hogy hétfőn a piszkozatot be kell mutatnia az IMF-nek és ha rábólintanak, akkor bátran elő lehet majd adni a Parlamentben. Ha nem bólintanak rá és a fejüket rázzák, akkor is be lehet mutatni a magyar közönségnek (és a világsajtónak), de necces a dolog. Nem hiszem, hogy merné ezt megkockáztatni, hiszen ő a napirendi pont előadója, így ő is lesz a legnagyobb vesztes, ha a piacokat nem sikerül meggyőzni.

Ha marad a jelenlegi HUF/EUR kurzus, akkor további intézkedéseket is bele kell majd tenni, hiszen nemcsak a lakosság adósodott el devizában.

Eljött a világos beszéd ideje. Hamarabb, mint azt sokan a Fideszből gondolták.

Peti bejelentette, hogy a kormány bizony gondolkozik a 16%-os egykulcsos SZJA-n. Ez valóban üdvözlendő irányzat lenne, de ez ebben évben ez nem hoz semmit, mert adókat nem lehet egyik hónapról a másikra változtatni és év közben amúgy sem volna szerencsés. Legkorábban augusztusban léthetne ez hatályba.

De a legnagyobb baj az vele, hogy nem lett kiszámolva a hatása, azaz, hogy ha összesen kevesebb lesz az SZJA bevétel, akkor a hiányt miből pótóljuk ki? Ezt nem lehet péntekről-szombatra kiszámolni.

Nem biztos, hogy az IMF-nek tetszeni fog ez a móka.

Valami mást is kell mondani, olyat amit mindenki megért (kevés számolás kell hozzás) és a kiadási oldalon jelent 200 Mrd Ft-os csökkentést. Általában ez a politikusok rémálma, mert ezek érdeksérelmekkel járnak.

Mi van ha nem jó az akcióprogram?

1, 6%-os benzináremelés a jövő hónaptól

2, 23-25%-os gázáremelés pár hónapon belül (amúgy 15%-lenne) (Ez az amire Peti azt szokta mondani, hogy semmi alapja a gázáremelésnek és a FIDESZ csökkenti majd a rezsit.)

3, Meginduló infláció és jegybanki kamatemelés, ami az államkötvények kamatát is növeli.

Ezzel játszanak most a kormánypolitikusok.

Az eheti kormánykommunikáció meglehetősen gyenge volt. Sokaknak, és sokba került.

Kiderült, hogy 2 nap alatt lehet 20 Ft-ot gyengülni az Euróval szemben és még abban talán a jegybank tompító hatása is benne volt, hogy csak ennyit gyengült szemünk fénye : a forint. Ha megint 2 ilyen nap jön, akkor az HUF/EUR árfolyam megint 310 lesz. Egyszer már megismertük ez mit jelent.

Nem hiszem, hogy Petinek/Lajosnak ez megér ennyit, csak ezért, hogy ne kelljen kimondania, hogy srácok ezt elbaltáztuk. Mert a végén biztosan ki kell majd mondani.

Jól jött persze a hétvége, mert zárva vannak a pénzpiacok és a fejekben rendet lehet (és kell is) tenni.

A jövő héten viszont már nem lehet majd mellébeszélni, nem lehet a kormányprogramban lévő kommunikációs panelekkel operálni, hanem konkrétumokat kell mondani és a kontrétumok hatását valós adatokkal alá kell tudni támasztani.

Ha ez nem megy, akkor bizony kamatot fog emelni a jegybank, mert (jelentősen) megnőtt a kockázati felár. Ha nem tenné, akkor a hitelességével játszik és ezt nem engedheti meg.

Azt már csak remélni merem, hogy Peti nem sortolja az OTP részvényeket esésre játszva.

Semjén Zsolt a minap már nem válaszolt arra a kérdésre, hogy akkor most mi is legyen. Kérjék a szlovákiai magyarok a magyar állampolgárságot, avagy ne kérjék.

Pedig, ha már ilyen sietős volt, akkor nyilván erre a kérdésre is tudni kellene válaszolni. Meri-e vállalni a felelősséget az ember a döntésért vagy nem meri?

Természetesen tudom, hogy a kérdés eldöntendő volta komoly dilemmát okoz.

Az IGEN válasz azt jelenti, hogy merjük vállalni a felelősséget a szlovák állampolgárság esetleges elvesztése miatt.

A NEM válasz pedig felveti azt a kérdést, hogy akkor meg minek volt ez olyan sürgős.

Egyszerre IGEN-t és NEM-et pedig erre a kérdésre nem lehet mondani.

A legkényelmesebb kikerülni a kérdést. Ezt tette Semjén Zsolt is.

A http://kekfrank.hu/ oldalon részletes információkat kapunk a magyar innovatív pénzhelyettesítő eszközről, a soproni kékfrankról.

Miről van itt szó?

Szolgáltatásokat vesznek magánszemélyek és jogi személyek egymástól és nem kívánják megfizetni az ÁFA nevű adófajtát, sokak kedvencét. Meglopnak bennünket becsületes adófizetőket, üzletszerűen.

Ja igen: a kitalálók persze jutalékokat vonnak le (természetesen forintban és nem kékfrankban :-) ). Talán nem bíznak a saját "valutájukban"?

Hol van a PSZÁF? Elaludtatok gyerekek?

Csoportosan, folytatólagosan (több rendbeli), üzletszerűen, előre megfontolt szánkékkal, bűnszervezetben, különösen nagy értékben elkövetett adócsalás. Erről van itt szó.

Értjük?

Kedves Bajnai Gordon!

Azt gondolom, hogy Ön és kormánya tisztességel dolgozott és ezért megilleti az elismerés. Én pár hibát láttam csak: pl az ingatlanadót rendesen meg kellett volna csinálni. A szocik keresztbefeküdtek neki, ez lett belőle. Nem hibáztatom miatta - kár, hogy nem írta le az elején arra a lapra, amit aláíratott velük. A krízisalapnál sem kellett volna lenyúlni a tisztességesen fizetők pénzét. Más hiba nem nagyon volt és nyilván intézményi reformot meg nem lehetett csinálni.

Köszönet mégegyszer! Történelmi tett volt.

Tényleg.

Az elmúlt napokban az alábbi üzeneteket közvetítette a soron következő kormány:

1, A jegybank elnökének le kell mondania.

2, A költségvetési hiányt növelni kell: 6-7% a realitás.

3, A devizahiteleket átváltjuk forinthitelekre.

Ezek mind olyan szlogenek amelyek, nem éppen az ország iránti bizalmat erősítik a befektetők körében. A bizalom pedig nagyon nagy kincs lehet, amiért igen keményen meg kell dolgozni.

Narvacsics Tibor:

"A fideszes politikus szólt a kettős állampolgárság megszerzésének lehetőségeiről is. Úgy vélte: számukra biztosítani kellene a választójogot is, ha Magyarországon lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkeznek. "

Úgy látom igazam lesz. Nem lehet leválasztani a szavazójogot az állapolgárságról. Az attól a pillanattól él, amint kap valaki egy lakcímkártyát és elmúlt 18 éves (és állampolgár), merthogy ezzel bekerül a választói névjegyzékbe. Nincs rá jogalap, hogy ne kerüljön bele.

Biztos jó ez így? Nem lesz ebből baj?

Ha így megy tovább akkor Kolozsváron is kampányolni fogunk a helyi magyar állampolgárok szavazataiért. Még óriásposzteren is. Nem lesz ez vicces?

Tényleg értjük?

Azt is értjük, hogy ha ezt megtesszük, akkor visszacsinálni nem lehetséges? Állampolgárság elvételére és a szavazójog tömeges korlátozására ugyanis nincsen semmilyen jogalap.

 Nem tudom erre gondolt-e Viktor, amikor azt mondta, hogy "mindenki hozzon még egy embert".

A mai nap előadta a főpolgármesterjelölt a BKVs elképzeléseit:

"Mivel azonban a budapestiek termelik meg az adóbevételek 40 százalékát, ezért bevezetné a Budapest polgára kártyát, amit minden Budapesten tanuló, illetve minden, legalább négy éve bejelentett állandó lakcímmel rendelkező kapna. Ez jogosítana fel az ingyenes közlekedésre."

Fantasztikus. Ilyen a világon nincs. Éljen Kádár elvtárs!

Egy súlyosan deficites cég bevételi oldaláról vegyünk le sok Mrd Ft. Brávó!

Azt már meg sem merem jegyezni, hogy nem a budapestiek összesége termeli az adóbevételt (ami a költségvetés bevétele), hanem az adót fizető budapestiek. Na ők már kevesebben vannak.

Kedves Csaba! Lehet, hogy nem látod tisztán, de alapszabály, hogy aki a szolgáltatást igénybe veszi az fizessen érte.

Érted? Tudod mit? Legyen ingyenes az autópálya is a magyar lakosoknak, ha személygépkocsival közlekednek. Miért is ne, hiszen ők termelik az adóbevételek közel 100%-át. Biztos megérdemlik, hiszen a 100% az jó sok pénz...

A következő külügyminiszter már nem ellenzéki szöveggel jöt most elő egy nyilatkozatban:

"Gazdasági szempontból egyértelmű, hogy prioritást adunk a beszerzési források diverzifikálásának - mondta. Ez nem jelenti azt, hogy ne adnánk prioritást a szállítási útvonalak diverzifikálásának is, azaz szükségünk van mind a Nabuccóra, mind a Déli Áramlatra."

/Martonyi János/

Ellenzékben más volt a kiadott szöveg. Érdekes figyelni a változásokat. Ez a jó irány.